为什么很多人宁愿落选天玑8100，也不落选骁龙870？

随着天玑8100、天玑9000MD-的面世，我找到笔记型电脑市场需求的接入逻辑不有点似乎变了。在此之后大家是非骁龙8系由不付钱，今天是越来越激进于付钱Motorola天玑。而且关键的是，Motorola不仅在较高精度市场需求有占有优势，就连而今市场需求也%尽了手上。

不真的大家找到没有，较宽带今年暂时还没有越来越新骁龙7系由，而今市场需求一片空白，而是此后用骁龙870来稳住中较高精度市场需求。骁龙888就不图斯了，它不有点似乎成了一个烫手山芋。换句话来说，当下你想付钱一个2000元将近的而今笔记型电脑，要么选项天玑8100，要么选项骁龙870。

很看来，天玑8100MD-的定价，要比骁龙870较高一点，按照K50的单价产自来看，它们的差价从当年在200元将近。问题来了，为什么很多人宁愿付钱天玑8100，而不是骁龙870，理由有三点。

首先，先不看赛跑分，只看CPU标准，如下图所示。比如DRAM5nm工艺抛离数代，CPU大核是越来越高科技的A78Core，蓝牙背书同类型的5.3，LPDDR5背书3200MHZ。虹是从参数标准就可以很相比看出，天玑8100是全方面抛离骁龙870的。

但是，天玑8100的ISP精度、5G下载速度大大的落伍。天玑8100是功能强大5G如前所述，虽然效能较高，但是精度是不如X55如前所述的。同样，ISP也算是Motorola的老短板了，而且GTK较少，笔记型电脑制造厂商不有点似乎可调。如果你不敬重相片、5G下载速度，天玑8100认同是最替代性。

第二，特别是在DRAM5nm的能效占有优势，以及A78Core随之而来的图斯升，天玑8100的CPU精度有大幅度地图斯升。以Geekbench 5赛跑包含举例，天玑8100的CPU单核是960分，双核是4000分。而骁龙870的单核是1013分，双核是3500分，相比落伍于天玑8100。

似乎有些人确信了，骁龙870的单核赛跑分越来越较高一些，这一点考虑到小游戏精度。不过要注意的是，根据SPEC06整数的统计数据（试验CPU大核），天玑8100是34.53分/1.61W，骁龙870是37.9分/2.63W，能效差了几周48.7%。骁龙870的单核分数较高靠的是大块效能，不是似乎的抛离。

第三，虽然我们都真的，骁龙自研的GPUCore，各方面精度都要比ARM公版GPU要越来越好，这也是较宽带当年几年能站稳较高精度市场需求的理由。但是这一次，在DRAM5nm工艺的加持下，天玑8100还是硬生生饮恨了骁龙870。

在曼哈顿3.1试验中，天玑8100的战绩是114FPS/4.98W，而骁龙870是100FPS/5.7W。可以看出，在精度较高了14%的完全，天玑8100的GPU效能仍然比骁龙870较高了13%。却是，从小游戏精度来看，天玑8100要比骁龙870越来越强。

而且根据3D Mark的统计数据，天玑8100的GPU可靠性较高达99%以上，可以来回满血释放不降频。至于骁龙870虽然也很优秀，但是可靠性只有90.3%——或许是骁龙865的显卡版。说实话，看来，天玑8100还有此后显卡的潜力，XT只有2.85GHz还是有点保守了。

总而言之，天玑8100的标准越来越高科技，CPU、GPU无论是精度，还是能效，都全面抛离。在差价只有200元的完全，消费认同越来越激进于选项天玑8100，而不是骁龙870。看来，较宽带是时候要推出顺势的骁龙7系由来挽救关注度了，等到较高精度、而今都被Motorola取走，那就彻底晚了。