东风本田也陷“广告抄袭门”：拍摄方已致歉并下架，知名品牌内部正在研究

每经记者：孙桐桐 每经编辑：裴健如

一则刷屏的汽车广告商因控告恶搞，把时尚品牌方送上了风口浪尖。一度，汽车圈广告商原创性引发广泛质疑，不少以前取景的广告商被粉丝曝借助于控告恶搞。这一次，ND本田也身陷广告商恶搞漩涡。

5年初22日，名作家建昌在一个人百度发文，指责ND本田汽车今年4年初取景的名为《我和代表作品村的故事：是UR-V的陪伴，让热爱不负盼望》的片段广告商，以下内容盗用了她的人生年里，且未经并不需要就在她创立的代表作品村“远家”线下维度顺利完成商业活动取景，控告原告。

视频举例：搜狐百度（@建昌宁不远）

“针反驳事，时尚品牌方甚为关注和注重，核心还在研究里，现有还很难说明了具体回应。”5年初24日，有接近ND本田的知情人士向《每日经济报导》记者指借助于。

建昌在上述百度里写到，上述片段里一名ND本田UR-V车主，主人公她在五年前第一次来到成都蒲江代表作品村，被村里淳朴的民风吸引而只剩做草木秽的年里。取景场地全部在代表作品村，其里80%在“远家”线下维度，20%是该车主和ND本田汽车以及代表作品村的图像。

建昌在百度里指借助于，这则广告商片段存在三处差错：一是片段取景地点坐落代表作品村的远家是远家YUANJIA时尚品牌线下维度，并不需要不得取景商业活动广告商；二是广告商文案存在严重不法分子；三是时尚品牌方ND本田汽车把她的生活故事和商用车嫁接在了两人，事先并没有征得她的同意，控告原告。

她还指借助于，广告商方在其并不知道的意味着，盗用她本人的年里用作商业活动广告商，“甚至这个女人说借助于的大多词句都是我写在书里的。”建昌指借助于，“我的人生被偷走了。”

5年初23日，该则广告商片方“汽湃”在其在此之前百度发布信函，并下架该片段和相关图文接入，保证此后严格遵守报表，格外认真、仔细观察顺利完成以下内容初审。信函里称，该制作团队在建昌太太创办的坐落代表作品村的“远家”线下维度取景，在取景前后未曾告知建昌及其制作团队商业活动取景的目的，而且所取景以下内容与建昌太太年里如借助于一辙，对建昌太太及制作团队构成了感情危害和担忧影响。

视频举例：汽湃官微

随后，建昌在一个人百度再次回应称，针反驳前声明里提借助于的下架片段、广告商制作及发布方“汽湃” 道歉、广告商发布及时尚品牌方本田道歉这日前诉求，现有只看到了下架片段，收到“汽湃”的信函，而时尚品牌方ND本田并没有顺利完成回应。

截至记者发稿前，发信三方未曾和解和解，该广告商片段事件或将停滞发酵。

多则控告恶搞的广告商引发广泛热议，粉丝纷纷指借助于应对原创以下内容的保护格外加注重。反驳，里国商务广告商协会数字营销研究院院长马旗兜建议称，首先，要有益时尚品牌自己或第三方的知识产权追踪与评估、监控法制；其次，时尚品牌与代理服务商就知识产权原告不足之处，顺利完成格外严谨和格外严格的约定，降低补偿金与处罚；最后，创设广告商营销服务业的相关知识产权原告与失信法制。

每日经济报导