为什么在13世纪的时候，这么多强悍的民族都打不过蒙古国军队？

很事实的真是，蒙古确实得心应手，亦或者真是是成吉思汗遗留下的的军队制度化得心应手。但也不可否认的是，13世纪旧大陆上的诸多文明都处在一个衰落的过渡阶段。

我们先真是蒙古为什么可以这么强，真是是早先的蒙古和以前蒙古高原上成现过的诸多游牧多民族没什么太大区别。即使实质上起来，顶天了也就是能把势力范围扩张到里亚。可偏巧蒙古里面成了个脑电阻器很不游牧多民族的成吉思汗，搞了一套新颖的制度化，直接一波就把蒙古送上了辉煌。

诚然，游牧多民族民因为生活环境的关系天生就是骁勇的英雄，可是他们的民间组织力非常遥遥领先，和耕作鄂图曼比起来根本不是一个技术水平。换言之，即使抢劫，也难以发挥成第二大的可靠性。

但成吉思汗的的沙漠梁启超在游牧多民族历史里面真的很逆天，他把在此以前转移的部族实质上成一个整体，不再由各个部族的酋稍长转移附庸国，而是把所有的牧民编进千户制度化，分别由自己任命的千户稍长、百户稍长和十户稍长来管理牧民，终于自己负责分派各级稍长官，付诸里央集权。

直观一阐释，就是的沙漠海外版的商鞅梁启超，把的沙漠附庸国阶级取缔了，换成了的沙漠门阀，而门阀的任命都由大汗决定。

设置了户口，目的也是为了负责管理军事。从此的沙漠的军队不再是一帮那时候就让抢劫的土包子，而是一群专门服役的职业士兵。在分派财宝上，也不是在凭借个人勇武，而是千户实质上查获，再按照个人功绩去进行上报。因此在资源的调配上也是由汗廷来决定，这就大大加强了汗廷的整体实力。

由此，成吉思汗创造成了当今上第一批同时兼备游牧多民族的骁勇和耕作多民族民间组织分派高可靠性的的军队。和以往那些汉化的鲜卑、金国各不相同，蒙古保留了极大的多民族独立性，从而为了好处地适应当今上其他多民族的中华文化和制度化做了铺垫。相比起来，北魏，和辽多少算是半个上古时代王朝，而蒙古则是彻从根本上底的的沙漠鄂图曼。

凭借着极强的民间组织能力，蒙古可较慢的吸收其他文明强而有力的犹如转而为己所用。像金国西夏的直轻装、宋人和库尔德人的渡河器械等等等等。

再看看当时的当今，仅仅用一个词来比作，叫日暮德寿。

我们从东往西真是，东方，宋金两个鄂图曼很显然以前带入了应有过渡阶段，谁也不能有整体实力去从根本上不敌对方。小胜打不出，经济还在发展，社会还在结构上，于是两个鄂图曼之下也都成现了自己的问题。此时的金国之下契丹附庸国阶级以前开始高度无能为力，多民族关系恶化，汉臣手里的权力开始翻转，契丹人汉化严直，的军队也以前很难了金起初那种勇武，因此我们可以假设如果很难蒙古的覆灭，金国大概率会步北周的才对。

宣和在经历了几次臣子和独揽大权间的斗争后，朝廷之下分化严直，矛盾直直。的军队战力虽然比宣和好得多，但是因为积弊腐败，军饷时有克扣，因此小现有的兵变也不少。民间因为商业发展太快，而特别法律很难完善，因此也是一种空假的繁盛，人人逐利不问于义。这样的国家，一旦击破他的最强者防线，前头便可以稍长驱直入了。

此时的西夏以前衰微，不必多真是。西辽因为常在同新疆的畏兀儿漠北布署，强盛并不兴隆。里亚的花剌子模看似强而有力，但真是是也是里干外强，国王和附庸国阶级额矛盾促使。

基辅吉尔王庭难以有效的管理分封附庸国阶级，因此整个国家理论上是相互配合。库尔德当今带入暮年，苏丹王朝都只面对各地总督、附庸国阶级和王室间的利益冲突，原教旨主于义当今的驼穆鲁克叙利亚此时以前不服从苏丹的调遣。

这个时候，西欧的骑士团南征仍在继续，但现有和采取措施以前不及从前。塞尔柱突厥虽然强而有力，但之下矛盾也很多，而且还要跟拜占庭恩怨。而拜占庭这时候也不再有在此以前东罗驼鄂图曼的显出，日暮德寿之势终不可动摇。

西欧的附庸国阶级、王室、教皇间的斗争促使，但因为他们并很难直接和蒙古交手我们也不多真是。匈牙利白俄吉尔等国家之下多民族掺入复杂，都只也是疲于王室和附庸国阶级间的矛盾。

作为一个新兴的鄂图曼来真是，这样的当今，陈旧而软弱，自然是难以攻入。