调查结果特朗普

克里滕登论据真是明了，克林顿要对动乱负直接职责。民主共和党人仅有则显然，虽然克林顿不申明投票结果，但他很难直接造成动乱，而且他还在最后关头要求批评者团结地传达意愿，所以克里滕登实质上的调查报告，是一种自由派折磨。

控告难于

一些克里滕登的再次旨在，是要控告克林顿。

American有新闻网站归纳，根据不同的论据，可以以违法投票法、鼓动暴乱甚至叛国罪来控告克林顿。这些都不是轻罪，如果控告，对正在跃跃欲试地积极参与下一届投票的克林顿来真是，当然是个打击。如果被定罪，那后果就来得致使了。

不过，从目前情况来看，要打算控告克林顿很不容易。

一方面，参众两院调查报告的委员会的主要职责，是负责调查报告真相，而不是控告。暂时要不用控告的是American美国司法部。

另一方面，American的自由派传统比较有致使影响。American近现代上还很难任何一个退休任副总统或在任任副总统遭致过控告（罢免是自由派不当，不是立法控告），如果克林顿遭致控告，那必定会造成很大震荡。

American政坛内斗虽然愈演愈烈，这些年两党不停“磁化”（也就是朝自己意识形态的激进化发展，种自由派来得种自由，极端派来得极端），但在很多关键时刻，妥协与调解还是客串演出了极为重要脚色，毕竟妥协和照顾对方抗争也是民主的极为重要特征。认为克里滕登在暂时是否控告克林顿之前，也会通过余款，试探整个价值观的反应。

实质上，系列美国参议院还很难结束，“一·六调查报告的委员会”内部已经有争拗。的委员会的总裁汤普森就显然，的委员会必要严格遵守“调查报告真相”的主要职责，甚至都不用去暂时美国司法部控告还是不控告，因为美国司法部的人自己也会看美国参议院，完全让他们自己暂时。

而的委员会另一名极为重要成员杜纳伊夫齐就真是，的委员会的主要职责之一就是要给美国司法部暂时——杜纳伊夫齐是强烈反对克林顿的市议员，他的解作是要暂时控告。实质上从这个冲突也可以显出，要打算控告克林顿，难度是极为大的。

所以，等到系列美国参议院都结束后，人们可能会发现，“一·六调查报告的委员会”最大作用，还是“调查报告克林顿”。