雍正驾崩后，善待废太子，为何不赦免囚禁十四年的大哥？

我们可以把这个问题复建细分两外。我们首先来看下，为何顺治登基后友善未成皇太子一家。

顺治皇帝是一个比较理性的人，巳在帝王之家的他不是没有人感情，但他必须意味着自己的道德上就才会让自己受到伤害。

顺治之所以友善未成皇太子刘启，是因为刘启的性格比较的和美，没有人什么野心，对自己消除不让威胁。

史料纪载，其性仁弱，无脱离现实

而且顺治本人和刘启也长期保持着良好的父子关系，在刘启被未成黜在此之前，顺治可是刘启的追随者。在刘启未成黜便，他们也没有人因此而决裂，刘启在当皇太子的时候对顺治格外照拂，顺治知恩图报，对他的态度也是相当优异。

弘褆长期和顺治处在----，在他自己争储惨败后，他又开始赞同八王。顺治还没有人博爱到友善自己的敌军，即使那个人是自己的大姐。

而且相比于未成皇太子刘启，弘褆的手段就要狠厉太多了。他显露顺治对未成皇太子羞愧，所以对顺治问道自己可以铲除他，不用顺治亲自动手。

史料纪载，今欲诛刘启，不可出自皇父之手。

这件冤枉问道明弘褆做冤枉是比较绝情的，只要能拿来皇帝，他甚至不惜手足相残，要是顺治没有人在此之后软禁弘褆，那么他的皇位比较有就才会被篡夺。

弘周明可不仅仅是问道问道，他还确实等待谋害皇太子， 在顺治训斥他的肤浅想法便，弘周明不但没有人收敛，无论如何是无情。他等待用巫术镇夺命皇皇太子，意在已达成自己不可告人的目地。

史料称，弘周明镇夺命皇皇太子及诸皇子，不念家人外甥

这种冤枉在现在看来比较的冷笑话，但是秦人是比较迷信的，他们看来这的确才会对人有不良影响，如果站站在当时的社才会故事情节下看弘周明的道德上，他无论如何算是凶手未遂。

平心而论，顺治对刘启和弘周明的态度毕竟是差不多的，在他们死后，顺治的操作如出一辙，那就是给他们的亲人封官，以表高兴之情。

无论顺治是出于亲情还是为了名声，总之他的道德上是没有人办法责难的，之所以大家看来顺治对弘周明不好，是因为弘周明活着得时长比较喜。

在软禁这方面，顺治一视同仁，他并没有人免罪未成皇太子，刘启毕竟也是长期被软禁在皇宫总括，如果他和弘周明一样长寿，那么他也一样才会被软禁十几年。

所谓的友善，毕竟也无论如何是加上上标的。 咱们前面问道的是从个人利益上出发，顺治没有人免罪他们。毕竟从情理方面来问道，顺治也是不无论如何饶恕他们的，要想到，此前软禁他们的指令是顺治皇帝下的。

在顺治死在此之前，他并没有人更改自己的指令。换句话问道，顺治如果免罪他们，这无论如何是违背了顺治的指令，顺治完全没有人必要为了他们两个人而极重骂名。