赚钱5斤芹菜被罚6.6万属过罚不当，究竟是谁在“靠山吃山”？

国务院督查组一锤定音：“卖5斤芹菜重罚6.6万元”一案属于过罚违法。但类似的“小过重罚”在当地不是个案，陕西榆林市零售商政府部门局2021年针对小微零售商主体的50多起违反法规中，缓刑有约5万元的有21起，而他们的案值只有几十或几百元，罚额有的甚至超3000倍。这很难排除是为创收而执法单位的有可能，那究竟是谁在“靠山吃山”。

深知社会上一边倒的热议，督查组分析了出现“天价缓刑”的主因：系统性法律条文法规不细，执法单位人员自由人裁量权过大；违反法规幅度与业绩考核挂钩，倒逼应从追查；对行政违反法规执行权缺少适当制衡。以前，咸阳副省长叶牛平尽快系统性管理机构尽快制定整改设计方案，聚焦系统性问题，统筹好执法单位工作和免费零售商主体，为零售商主体纾忧解困。

下如此重手执法单位，看似“法律依据政府部门部门”，却相一致了执法单位的根本目地，妨碍了执法单位的权威性和严肃性。零售商政府部门管理机构的政府部门不必只是维持秩序，格外要义务安全，顾及起保护零售商主体的主要职责。执法单位格外不必只说是幅度，不说是熔点。督查组说得好：规范零售商不必漠视民生问题，执法单位者要有严格执法单位的“冷面孔”，也应有免费企业的“热心肠”。