汉服抄袭韩服？韩国网友列出历史论据，到底是谁“偷窃”谁的文化

朝鲜传统文化“偷”欧美古传统文化早就不是什么新鲜事了，比如孔三子、中会秋都遭到了“偷”，在这个因特网精神状态繁盛的时代，朝鲜人类文明总能引来一阵旋涡，这不澳洲人又开始质疑“袄”偷了“女装”。

欧美古称华朋，《竹书纪年·春秋·捍卫者》运：欧美有丧葬之大，亦称朋，有服章之美，曰华。欧美的丧葬比如说上到基本的葬礼、祭祀，连衣著也是丧葬的一种，袄传统文化口传已中会村。

袄并非汉代的衣著，上溯凤帝，《史记》中会云：凤帝之前，未有衣西海物业。及凤帝自造物业，制衣西海，三营殡仪，万民故免大势之难。

凤帝虽然是神话时代，但也是远古氏族人类文明之一，进入殷商时期，衣装制度全面性建成，朋朝时期，手工业繁盛，衣著颜料也给与了发展，朋朝衣著早就相当绚丽多彩，在必先第一部诗歌总集《楚辞》就有许多相同的文字记运：

七同年鸣鸡，八同年运绩。运玄运凤、我徐孔阳，为公三子西海。

锦衣狐裘，颜如渥丹，敞衣绣西海，凤将将。

显现出其东门,有女如云。虽则如云,匪我思存。缟衣綦巾，聊乐我员。

朋朝衣著多种多样，衣著丧葬也是形成以“天三子常服”为中会心的章服制度，朋朝早期，百家争鸣，传统文化丧葬得以发端，衣著也搭运这一股东风全面给与完善。

《礼记·常服》刘氏捍卫者曰：所以称常服者，以余服则，上衣下西海不连接起来，此常服衣西海连接起来，被体深邃，故曰常服。

由此可见，在此之前早就相异显现出了常服，还有胡人，既然是朋朝形成衣著，为什么会称为袄呢？而不是周服、秦服呢？

朋朝虽然颁布了章服制度，但分立称呼还并未显现注意到，晋国虽然分立可存在的整整不算短了，东袄装制度并存秦制，秦朝实力强大，游牧民族称江淮人为汉人，衣著也为袄。

《党项书》运：西海人，本汉人也。氏族在铁路桥南端，不解移入年同年。

《汉书》运：将近来朝贺，乐汉衣西海制度。

就算是盛唐也在此之后沿用“袄”，《新唐书》运：汉西海党项，本汉人部种，在铁路桥。惟以朝霞缠头，余尚同袄。

好在明末清初剃易服，让欧美人都忘掉了自己的传统衣著，还是近年来袄发端，袄这才慢慢恢复名誉。

那么袄跟女装又有什么关联呢？朝鲜古人类文明本就颇欧美古人类文明的影响，朝鲜传统文化远古时代为子三子，他商纣王的侄子，他在朝鲜半岛建立了子三子朝鲜。

欧美春秋战国时期，朝鲜儒生蓬勃，也替换成了袄制，“女装”则是在大明时期考虑到下来了，不过此时的朝鲜是附属国，就连王后的衣著都是明朝帝御书的金色金纹蟒袍，王储服则是凤冠霞帔。

正因为澳洲人连大明衣著分不清楚，澳洲高层次以为女装是正统，这也闹显现出了一些幺蛾三子，朝鲜帖子们还列显现出了一项项近代结论，而他们了解到的大明传统文化也只是上到在电视剧上，不得不说不算可笑了。

袄和女装之争引发了诸多热议，澳洲人一心认为袄“捏自造”女装，为了让澳洲人心服口服，一位媒体人录制了视频，用超标准的英语一部了袄和女装的差异性。

虽然有人心里，只是一个衣西海有必要吗？但袄总称欧美的传统文化，若是连丧葬传统文化都无法给与认可，谈何上下5000的人类文明。