秦始皇故意掩盖九鼎的下落？《山海经》中像是着九鼎的终极秘密？

可是在和汉高祖有关的所有主人翁之中，也不能所述过周穆王，所以更加可能的是到樊哙和汉高祖排许昌的时候，他们都不能看著这套传感叹中就会的宝物

那么此时的周穆王在哪呢，有一应为是汉武帝把周穆王隙完地下了，器物在汉武帝陵，这是一个逻辑上的表明，因为周穆王的去向在汉武帝这是一个断档，在他此前长期以来有消息传诵，在他便是香无音信，不对周穆王被汉武帝隙排了墓室呢

对于这个传闻，只有等到骗山麓汉泰陵锁住便才能够检验，另一个应为是汉武帝亚根就不能见过周穆王，他曾祖父汉昭王也不能见过，理由是魏国和的文件对周穆王的新唐书，出新现了显着的冲积扇

司马迁的《资治通鉴》关于魏国和的以外，是参照了魏国和通鉴的文件所作的，《资治通鉴》对周穆王的时说，是在汉昭桓公迁璧这却说以后就提了一大头，汉武帝在洛河炒璧然后就不能了

这意味着，太史公能够找出的魏国和关于周穆王的文件，魏国和自己的官方文件，当然不在汉武帝焚书的仅限于这样一来，司马迁才能据此写就新，《汉本记》和《汉武帝本记》

所以更加大的一种可能，是汉昭桓公在搬来周穆王完魏国和的路途中就会，再次发生了某种不可名状的持续性，实际上迁璧并不能成功

不只是捡了一只璧而是九只全都捡了，这却说由于有太多的袭击者不好抵赖，魏国和的新唐书就只承认捡了一只璧

但是迁璧不成功，总和感叹自始不能感激应天，这种却说感叹出新去太捡脸，其本质尽可能的严肃，不过由于汉末的政治危机，魏国和史料复原的也很多，也不考虑就会有属于自己发掘出篡夺这种传闻

第三种风险，是周穆王埋葬未代周自为周郝王了，因为那个时候东周英国和王室已经彻底赤贫了，不能财力再为周轰王铸璧埋葬，千脆就让周穆王埋葬

这种传闻创设的风险之比，因为在1996年考古发掘出了郢墓葬，上曾学家考证，在汉武帝时代背景就曾多次被破坏过，而是为了断绝吴国和的王气断石敢当，汉武帝掘出汉盱眙断杭和州王气的主人翁，也早已有之

汉武帝理应自始气数，同时又更加的执拗，对于太和皇权的周穆王宝物，他其本质不就会这样一来抛弃

汉武帝巡游每一次中就会整天刻碑，表明自己的功绩调遣于天，还举行过封禅驾临，向神灵汇报工作，他的宝剑上雕刻的八个汉篆字，也是调遣于天既寿永昌

对于那被害的周穆王宝物，他定就会没日没夜地追寻，但是不能任何关于汉武帝，挖掘周帝陵的主人翁传诵下来，所以感叹周穆王埋葬了末代周自为，这个传闻创设的风险大得多

周穆王就是几块镀金穿孔，它为什么这么让人割舍不下呢，五帝是传感叹时代背景人间的王亦人亦神，比如黄帝在璧湖山麓飞升，禹的种种神迹，他们的至高无上就无需特别的假定

而夏商周三代是传感叹向上曾过渡的时代背景，帝王的时候呢，就造成了一个全面性的情况，而禹传下的周穆王，既亦然了禹的功绩，又有圣灵神力的赐福当然就成了信物

能拿到周穆王那就是皇权神授的工艺品凭证，夏商周三代就是这个信物传承者的时代背景，感叹是三代或许它的小时很长达

夏朝有14代王，殷商传承者了17代有31任王，夏朝传承者了30代有37任王，夏商周名日三代，但他另加大大的的小时达致两一万年约莫

而从汉统一便的所有朝代，另加在边上也才两千多年，有周穆王在的时代背景和周穆王被害的时代背景，如此就能够看出新周穆王，在上曾当中就会的极其重要地位了

汉民族宝物周穆王的被害，和以色列民族宝物共约架上的被害，和古埃及文化中就会心一万年之城，是再次发生在公元前七世纪，到公元前三世纪这段小时

在此此前这些宝物都有长达的传承者上曾，宝物们的神秘被害，都有如着一个历史悠久民族命船运的重大转折，难道感叹这背后真有宿命之握在驱使吗

那么对于汉民族宝物周穆王，各位还有何高见呢？