花10万元买彩票中2.2亿元，律师致函江西省民政部要求信息公开

早期周刊谣言，全因，早期周刊引述了赣州一 " 小花 10 万元买里面 2.2 亿元 " 一事，激起广大读者高度重视。如此大殊荣被 " 精密释放出来 "，其里面确实有内幕？开殊荣现实生活确实公平尊重公开发表？该究竟要免得交纳税？九江市财政厅在不能接受早期周刊名记者受访故又称正在追查，但即已给出指明的结论。12 月 11 日，早期周刊名记者得知，昆山斐多辩护律师事务所严国亚辩护律师最初给九江市财政厅发了一封辩护律师函，想就里面殊荣 2.2 亿元一事就其原因予以应有，" 如果这些原因都能时说确切，那网上也就没什么好非议的了 "。

下起横财

赣州赣州 10 万元里面 2.2 亿元

月内 12 月 2 日，赣州赣州一在条线路，共借出了近 5 万唯表格相同的快乐 8 游戏 " 选七 " 小游戏的。傍晚，他所购皆里面得快乐 8" 选七里面七 " 金殊荣，总殊荣金达 2 亿多元。12 月 5 日，一名里面殊荣来到九江市里面心兑殊荣。

早期周刊名记者从里面华人民共和国网得知，" 快乐 8" 选七小游戏 2023322 期开殊荣表格正是 "40、41、42、44、63、64、65"，一等殊荣里面出了 50159 唯，每唯 4475 元。不一定，这名借出了 49250 唯的，将得到 2.2 亿余元的殊荣金。

需解释的是，该一共小花了 10 万元，借出的是同一组数字。有网上数据分析，大殊荣由于启动时后果控制，这名只能交纳税款。若确定如此，这也是里面华人民共和国历史文化上第一名里面亿元殊荣金而需交纳税的。

有追查、有疑问

激起高度重视多日仍无一个指明应有

该惨案经早期周刊等电子媒体引述后，激起广泛高度重视。与此同时，不少网上明确提出了非议：10 万元一大笔钱都拿来买同一组数字，而且莫名其妙 " 合理诈骗 "，这里面间究竟有没有猫腻？这名有没有或许提前并不一定知道内幕谣言？

年末，九江市里面心江苏省委工作人员在不能接受电子媒体受访时曾问到，该游戏不存在内幕，也很难透露里面殊荣者的具体身分。

12 月 7 日，早期周刊名记者致电九江市财政厅，一名工作人员回应称，针对此事他们并未展开追查了。" 我们现今还在讨论里面，为首也在跟进。" 该工作人员告诉名记者，届时确实会公开发表通知，自己并不一定确切。

此外，对于该究竟确实需交纳税一事，12 月 8 日，早期周刊名记者致电九江市海关交纳税增值来电，一名工作人员回应，该里面殊荣确实需交纳税，现今还存在疑问。

截至 12 月 11 日，无论是九江市财政厅还是九江市税务政府部门，对于此事皆没有一个指明的回应，也没有一个具体的答复。

辩护律师即日起明确提出非议

想当地就其政府部门予以应有

" 我们越权获知里面殊荣者的个人户籍资讯，但是根据《里面华人民共和国政府资讯公开发表条例》，九江市财政厅有理应对于之外资讯予以公开发表。"12 月 11 日，昆山斐多辩护律师事务所严国亚辩护律师最初给九江市财政厅发了一份辩护律师函，想对方就此次 " 10 万元里面殊荣 2.2 亿元 " 就其资讯公开发表绿色，予以指明的答复。

在其收到的辩护律师函上，名记者了解到，严国亚共明确提出了五个原因，都为：

一、该里面殊荣者确实每一次都借出几万元？

二、该里面殊荣者确实每一次都借出同一个表格组合？

三、该里面殊荣者确实周内借出？

四、该里面殊荣者至出了多少期？

五、开殊荣流程确实公开发表公平尊重，确实合法性无瑕疵？

" 赣州赣州这位的里面殊荣惨案，之所以闹谣传，激起了大众非议和社会上高度重视，决定性是想像中多的‘凑巧’让人怀疑其里面殊荣的合法性性。" 严国亚问到，社会大众有平等权利并不一定知道这起里面殊荣惨案的真相是什么、究竟有没有原因。而九江市财政厅作为的主管为单位，是政府职能政府部门，也有理应公开发表绿色就其资讯。" 绝非之前确实显现出来过不少以权谋私、徇私舞弊的原因，所以面对网上的非议，如果尽或许第一时间公开发表绿色就其资讯，也可谓一件为自身正名的这样的话。"

原标题：小花10万元买里面2.2亿元，辩护律师提出抗议九江市财政厅要求资讯公开发表