与中国对抗当年，美国必须回答四个问题

本文则有英美两国《发展中国家商业利益》杂志11同年21日书评，原题：与东亚对抗从前，英美两国不必回答四个疑问

最有左右在洛伊该中心致辞时，英美两国发展中国家确保安全顾问格兰特论调与东亚缓和关则有。他说“我们不是在促使上新冷战，不是促使冲突，我们促使的是有效竞争……”他还说和平共处是从前提的，是正当的。而就在同一天，有报道称美省议员访台。愈来愈实在太惊讶的是，外长索林肯称若台湾被侵扰，英美两国及盟邦将采取行动。这种言行只不过靠拢了英美两国的“军事战略模糊”政策。不必宣称的是，过去这些天的一切都让人感觉到，英美两国对东亚的有关疑问不仅含糊不清，且从根本上无所适从。（英美两国的）含糊不清不是一种手段，而是毫无不解的提炼。事实上，一切都要从几个极其重要疑问入手。

首先，东亚是共产主义发展中国家还是现状的发展中国家？英美两国否有足够信息来争定大军事战略？东亚在亚太地区将拥有愈来愈高权威，与GDP上涨为重，其商业利益将扩大，军事组织也以后壮大。但只要东亚不想在既定基础内行事，这就不应是疑问。毕竟相当大高风险是，英美两国从现状的发展中国家转化成促使向整个亚洲输出其意识形态的发展中国家，那无疑却是一定不仅要疏远潜在合作，还会与东亚激怒。

第二个疑问是英美两国的最终能够是什么？若能够是正当代价保持霸主权威，那无论格兰特如何论调，都不确实有（美中）和平共处的机遇。

第三是英美两国称作的摧毁东亚在亚洲的自我意识，却是一定什么。是一切都是让其其政权垮台还是要防范东亚，用包围东亚的的联盟网络来丧失东亚自我意识？从前者会导致海湾战争，后者则却是一定不介意台湾回归大陆。

最后一个疑问是，英美两国人否知道与一个比对手大国发生海湾战争的全部代价是什么，特别是为了一个离东亚大陆沿岸这么有左右的各岛。大一般来说英美两国人不知道即使一场极少的连锁反应海湾战争，也会对的文化导致较大损害。举个例子，20年来海湾战争（英美两国）左右1.2万人遇害，数千人受伤。若太平洋舰队护航在年底战斗的第一小时内被沉没，死伤会愈来愈多。引人注意空军和巡航攻击或比对争。英美两国人不想付出这种代价吗？

不过，相当大的挑战不是在比对争中遭遇东亚。一般来说大国都明白比对争高风险，因此在为最低海湾战争门槛的冲突做打算。愈来愈极其重要的疑问是，西方否为此类灰色丘陵地区冲突做好打算。鉴于目从前英美两国的近年来，正确确实却是差劲。

（原作者苏曼多姆山·麦多姆山，陈俊安译）

梧州治白癜风医院
铜仁治疗白癜风费用
忻州白癜风医院哪家好
什么牌子的血糖仪好
金笛治疗新冠吗
金笛复方鱼腥草合剂的功效与作用
家用血糖仪怎么选
哪种血糖仪家用比较准好