体验过 MIX Fold 2 后，我们想到了的小米转变

轮廓：" 时髦 " 并非未赔偿金，MIX Fold 也不一定将就

懂了这么多，确实就这样一来 MIX Fold 来得于 " 备受赞誉 " 的 MIX Fold 2，在轮廓新设计上就一定令人吃惊呢？

时说是并非如此。比如时说，虽然有些老友 " 嫌惟 "MIX Fold 的外面有百分比。但 MIX Fold 的外面有之所以相当多 " 细长 "，是因为要确保内面有进行后是完整的 4：3 百分比。而这个百分比对于绝大多数的 Android APP 来时说，则是一个并不需完美兼容、无需额外适配的面有幕百分比。

同时，这也使得 MIX Fold 在拍照时，可以用于 100% 的内面有来进行取景，同时还能用到 100% 的 CMOS 反光面积。而不需像今日的大多数A-（以外 MIX Fold 2）那样，一旦开端 " 全部都是面有取景 "，就这样一来 CMOS 的反光面积不会被裁切、画质不会造出现一定高度的急剧下降。

又比如时说，来得今日的 MIX Fold 2，MIX Fold 的整流罩要于是又加得多（317g/332g vs 262g）、也薄得多（17.2mm vs 11,2mm），于是又加上面有幕螺旋后造出现的孔洞，或许看上来实在精致。但更为大的整流罩之下空间，也使得它可以放到一些格外 " 时髦 " 的配置，例如那个更差不多只有大于是又加量笔记本电脑电脑才不会用于的HDTV全部都是景声四扬声器，缺点或许就不是今日 MIX Fold 2 上的小体积双扬可比的。

除此之外，MIX Fold 在轮廓全面性时说是并不将就。比如它也选用了当年土豆最近的、辨识度很高的 " 至尊版 " 家族基本型新设计语言，同时还提供生产成本高的陶瓷外壳版本。虽然我们否认，今日 MIX Fold 2 的确更为薄更为轻更为精致、看上来也很低端，但车站在过去的造出发点来看，MIX Fold 至少在轮廓新设计的 " 用压 " 高度上，悦不一定就比现款要更差。

稳定性：骁龙 8+ 很强，土豆 MIX Fold 2 定位也很保守派

懂完了轮廓，我们于是又来看看稳定性之外。比如说，对于 " 左右开面有 " 的大于是又加量螺旋面有电子设备来时说，要打算做好稳定性特赦并不是一件未足以的事情，更为何况 MIX Fold 2 还跟上了骁龙 8+ 的 " 好时节 "。

和安兔兔CNET

3DMARK

GeekBench 5.4.4

土话不多时说，直接上跑造出分。可以见到，无论是在和安兔兔CNET、GeekBench，还是 3DMARK 里头，MIX Fold 2 都能碰到 " 顶级机动部队 " 该有的准确度。而这也充分时说明，它这一次的峰值稳定性特赦或许做得很做到。

稳定性：两代螺旋面有迥然相异，基本概念歧异很无聊

那么如果将 MIX Fold 2 与之历代厂家 MIX Fold 来得，结果不会如何呢？

可能会有的老友不会时说时说，这不胡闹吗，这两款A-都不是一个硬件平台，骁龙 8+ 的稳定性和能效比随即秒杀之历代的骁龙 888 了？

根本是这个根本，所以我们要比的并不是理论跑造出分总分和游戏帧率这些东西，而是在持续于是又加负载下，两款A-相异的通气策略。

在室温 26 难为氏度的环境下，我们将这两台A-进行，同时开始直通和安兔兔CNET的压压验证组件，并在 45 分钟后用于火控系统捕捉到整流罩的正反两面。

土豆 MIX Fold 正面呼吸困未足情况下

土豆 MIX Fold 2 正面呼吸困未足情况下

或许这个结果，可能会让不少老友吃惊了。虽然 MIX Fold 2 展现造出毫无疑问能效比很高的 SoC，在以致于的峰值稳定性验证里头也或许完全部都是压倒之历代，但如果是以致于于是又加负载 " 拷机 " 的土话，那么 MIX Fold 2 的整流罩次于低温是要比之历代很高的。

土豆 MIX Fold 背面呼吸困未足情况下

土豆 MIX Fold 2 背面呼吸困未足情况下

为什么不会这样？一全面性，这当然与 MIX Fold 2 本身更差不多正要薄了一半的整流罩薄度有关。但从另一全面性来时说，如果仔细捕捉到这两款A-的呼吸困未足分布，就不会发掘造出一些更为无聊的章节。

MIX Fold 的呼吸困未足范围比较充分利用，且明显向固定不动处表征

MIX Fold 2 的呼吸困未足位置更为大之外，固定不动和另外扯整流罩低温更为低

根据官方揭晓的相关文档里头推断，当年土豆在 MIX Fold 的整流罩里头时说是有新设计一个能将热源从一半整流罩表征到另一半的 " 微尾部 " 导热侦测器。或许正是在这个侦测器的作用下，MIX Fold 的整流罩峰值低温虽然可以被压低，但一热上来就是 " 整个整流罩左右两扯一起热 "。而 MIX Fold 2 则正相反，它虽然将热源 " 憋 " 在了 SoC 相关联的扯整流罩里头，但也因此代替来了另外扯面有幕的低温显造出。

反之亦然，虽然 MIX Fold 2 的通气新设计可能会不如之历代那么 " 白生物技术 "，但反而却可以使得Gmail在直通于是又加负载领域（比如打游戏）时，只垂直握持不热的扯整流罩就能得到相当不错的适度。而这一点，却恰恰是通气新设计更为复杂、更为 " 堆料 " 的 MIX Fold 所没法做到的。

影象：寻常相似的三难为新设计，内涵却大有相异

如果大家之在此之后有关注过我们三易生活对于整个螺旋面有智能手机领域的 " 吐向下 "，可能会不会记得我们曾写到，螺旋面有智能手机要打算做好影象时说是是一件比较未足的事情。

颇无聊的是，这一点在这两代 MIX Fold 上均有展现，但各自的展现方法却又有所相异。

在 MIX Fold 上，它装设了一个突起非常大的后置三难为模组。在这个模组之下，则是一颗 1 亿图形的主难为、一颗 800 万图形的单眼 / 微距两用胶片，以及一颗 1300 万图形的极限广角副难为。

在这三枚难为像头里头，时说是有两颗都比较特殊。首先是这个 1 亿图形的主难为，它用于的并非当年土豆数字第一部机动部队A-的 HMX 大于之中（1/1.33 英寸）建议书，而是于是又加量和配置都相对较低，通常被用在 Redmi A-之中的 HM2（1.52 英寸）传感器。

其次，MIX Fold 这颗 800 万图形单眼，则是目在此之后企业之中已投入生产的唯一一款液态胶片建议书，并不需在 3 倍单眼与微距两种模基本型间进行转代替。

不仅如此，为了弱化 MIX Fold 的影象控制能压，其还日和了澎湃 C1 这款当年最近的土豆自研影象集成电路。从结果来看，虽然 MIX Fold 所装设的这三款 CMOS" 于之中 " 都远比很大，但理论上拍照缺点却明显要比同期其他之中等于是又加量 CMOS 建议书的A-强于造出不少。

来得之下，MIX Fold 2 此次的底片新设计则或许选项了另外一条道路。一全面性，其主难为和单眼 CMOS 都进行了更为代替，主难为代替成了 1/1.56 英寸的 IMX766，虽然于之中更为小了无论如何，但对焦稳定性、录像带拍难为控制能压都有非常大提升；同时单眼 CMOS 虽然看似还是 800 万图形，但理论上上也代替了新的建议书，可拥护全部都是图形纤对焦，举例来时说是将对焦、追焦控制能压作为了明显弱化的正向。

另一全面性，可以见到 MIX Fold 2 并未沿用之历代甚为突起的非常大于是又加量胶片，反而是强调了新的 " 极限薄 " 结构。不管是主难为、单眼还是极限广角，这次明显都变薄了。

样张：土豆 MIX Fold 2 徕卡动人底片 f1.8 1/50s ISO458

样张：土豆 MIX Fold 2 徕卡定格底片 f1.8 1/50s ISO458

之前当然就是大家都想到的，土豆 MIX Fold 2 用上了新研发的 " 土豆影象脑干 2.0" 解法，不于是又仰赖澎湃 C1 独立影象集成电路，却加持了 " 徕卡双原生 " 底片定位，提供 " 徕卡动人 " 和 " 徕卡定格 " 两种完全部都是相异的解法风格（两者并不是滤镜，切代替时底片时说是是不会于是又加启的）。

样张对比：" 泛用 " 还是 " 专精 "？这是个无聊的问题

时说了这么多，那么 MIX Fold 与 MIX Fold 2 这两种截然相异的影象新设计基本概念，到于之中谁的理论上缺点不会更为给压呢？

样张：零食（MIX Fold） f1.75 1/100s ISO122

样张：零食（MIX Fold 2） f1.9 1/100s ISO50

样张：灯管（MIX Fold） f1.75 1/20s ISO337

样张：灯管（MIX Fold 2） f1.8 1/50s ISO536

首先，不管是在白天还是在过于阳光较更差的深夜环境之中，MIX Fold 2 的主难为对比之历代A-都可以时说是 " 压碎基本型胜利 "。诗意立体感明显更为强、章节也更为多，并且深夜的解析压和反光控制能压也展现造出极大的有所改善。

样张：江景（MIX Fold 极限广角）f2.4 1/8s ISO775

样张：江景（MIX Fold 2 极限广角）f2.4 1/8s ISO6400

更为不必时说在极限广角副难为上，MIX Fold 2 与 MIX Fold 更为是媲美 " 云泥之别 "。可以见到，即便 MIX Fold 2 的极限广角副难为在夜景模基本型下开端了极限高 ISO，即便 MIX Fold 理论上展现造出独立的影象集成电路除此以外运算，但就此结果还是 MIX Fold 2 拍造出的样张明显噪点少得多、画面敏感度也高得多。

然而，你认为事情不会这么简单吗？接下来我们转到单眼端的对比来看看。

样张：红豆（MIX Fold 单眼）f2.77 1/500s ISO50

样张：红豆（MIX Fold 2 单眼）f2.6 1/800s ISO50

虽然依然可以发掘造出，MIX Fold 2 凭借着强大的解法优势，在举例来时说的单眼过场下只需更为短的传造出时间，就能拍造出更为明亮、大环境更为好的诗意，但这或许架不住 MIX Fold 的单眼展现造出足足 ( 3X vs 2X ) 的原生焦段优势。单论 " 放大 " 控制能压，或许就是 MIX Fold 更为强一点。

样张：红豆蕊（MIX Fold 微距）f2.77 1/640s ISO50

不仅如此，在在独有的液态胶片，MIX Fold 还能充分利用极限的微距拍难为控制能压。事实上，这一 " 独门练成 " 要论缺点来时说的土话，甚至可能会至今仍是土豆Group所有A-之中的不相上下低水平。

那么这这样一来什么呢？简单来时说，这这样一来 MIX Fold 2 的底片虽然表面上看上来硬件不如 MIX Fold 那般 " 极致 " 和 " 奇特 "，但其定位低水平明显很高，理论上拍照缺点在绝大多数日常过场下，都是压倒性地更为好的。但如果你更为专注于 " 望远 " 或是喜爱极限微距拍难为 " 数毛 "，那么 MIX Fold 反而不会有更为好的显造出。但问题在于，有这些喜欢的消费到于之中能有多少呢？

总结：土豆新款螺旋面有 " 成了 "，但基本概念的背离更为无聊

除了轮廓、稳定性、拍照，我们时说是还验证了 MIX Fold 与 MIX Fold2 的充电、系统体会等全面性，但两者的歧异并远比大。

事实上，MIX Fold 不过于可能会人口为120人 MIUI Fold 13 系统，界面与功能不过于可能会大改，和试验性无甚不同点，因此也就不于是又赘述了。

于是乎总的来时说，在这两代土豆螺旋面有智能手机上我们发掘造出了什么章节呢？

一全面性必需要否认，MIX Fold 2 或许是一款足以漂亮、足以好用，各全面性变革都甚为明显的机动部队螺旋面有A-。相当多是对于 " 大众消费 " 来时说，MIX Fold 2 更差不多解决问题了所有之历代A-的向下点，并愈发 " 好用 " 了过于多。

但另一全面性也要见到，MIX Fold 2 解决问题这些的 " 方法 " 并非是简单的新生物技术迭代。事实上，它在客观上或许填入了 MIX Fold 上一些生产成本可能会很高、同时Gmail思绪又不那么明显的新设计和功能。

然而，这也就于是又一次提示我们，MIX Fold 尽管可能会展现造出这样那样的缺憾，但理应没法否定的是，它或许是当年土豆极不用心、极不堆料的一款厂家。只不过这种 " 堆料 " 可能会多少太自我炫技的意味在里头面，反而因此也许、甚至是之外损害了Gmail的思绪。

反之亦然，对比 MIX Fold 与 MIX Fold 2 也就不未足看造出，今日土豆在厂家新设计基本基本概念上的一些背离了。从单纯的 " 工程师的具体来说基本型参数自嗨 " 改向 " 用更为合适的新生物技术造成了大众能思绪到的体会 "。被迫时说这是一个很无聊的现象，也让我们见到了土豆在逐步孕育为一家企业领军服装品牌的过程之中，必需经历的一些于是又生。

。

膝盖疼
孕妇受凉腹泻怎么处理
先声药业
先声药业
感冒嗓子疼用什么药