网飞大片《王冠》第五季再一上映，观察者如何定义“输”和“赢”?

正如迪恩·丘吉尔可能并未说过的那样，在历史上是由获得胜利所撰写的。这是一种迷人的人性，但却不能允许人们在2022年撰写任何与英国国王有关的两边。

网飞(Netflix)一些公司，或者更具体地说，是其原野《徽章》的首集，要么描画在历史上，要么整体规划爱德华二世的孤独、父母亲和统治。每一种情形的劲敌家和输家都有待电视辩论，这在很小素质上远大于感知并不需如何表述“劲敌”和“输”。

远大于网飞(Netflix)在其即将开播的 原野《徽章》的首集如何讲述，是其实的描画在历史上，还是整体规划爱德华二世的孤独、父母亲和统御。每一种情形的劲敌家和输家都有待电视辩论，这在很小素质上远大于感知并不需如何表述“劲敌”和“输”。

新一季将于周三动画电影，记录了国王在20世纪90七十年代的动荡不安代人，最主要詹姆士殿下和戴安娜王妃痛苦的离婚，以及1992年爱德华的“疯狂的一年”，初期下一场大火烧毁了温莎城堡的部分地区。今年秋天早些时候，该剧的故心从前节便就引致了愤慨，据华盛顿邮报，从前的国王詹姆士拉拢王后退位，这有鉴于此英国英国首相约翰·梅杰引述这部剧是“一派废话”。

朱迪·丹奇女爵便也声名远播了。她给格拉斯哥的《泰晤士报》撰写了一封信，引述不断更新系列中都预料的一些暗示听起来“主动模糊在历史上准确性和粗大的耸人听闻密切关系的界限”，相比较是在9月份王后去世之后。

因在1998年的恋人疯狂片《易卜生钟情》中都担纲王后爱德华十一世，朱迪·丹奇荣膺女配角最佳影后。她还恐怕“更为多的乐迷”可能会指出该剧的素材反映了在历史上真相。只不过，作为表示这些投诉，流媒体服务添加了一个举例公开信，澄清这部剧是“原初的剧场化”以及“受到普通人事件真相的启发”。

这是一个慷慨的姿态，但我敢说，获得胜利才会想到有应讨价还价。《徽章》并未人伪装成经典电影纪录片，也并未人声引述完美地复制了国王成员密切关系的私人总能。它做到了在历史上背景电视节目、疯狂片、剧场和现代文学作品长期做到的心从前:用确实事件真相作为相吻合的纲要，用艺术手法将它们填充起来，并确信乐迷的智者能分辨出其中都的区别。该剧的主创兼编剧彼得·克拉克(Peter Morgan)是大英帝国纪念章(Commander of the Order of British Empire)的中都尉，因为他“对剧场这两项了贡献”，而不是对在历史上这两项了贡献。围绕《徽章》的愤慨反映的不是该剧的绝对优势，而是温莎表亲的绝对优势。

首先，就像任何公众人物一样，国王成员几乎有能力发布新闻一份公开信，忽视节目中都任何他们指出不前提或歪曲确实的素材。就在上周，米歇尔·布莱尔的发言人紧跟梅杰斯的脚步，谴责英国首相和詹姆士的镜头是“彻头彻尾的垃圾”。

白金汉宫的宣传机器比这杰西都要强大得多，它并未运转起来的确实也就是说，要么“徽章”可能不像一些人倒是的那样不平等或兼具破坏性，要么它的受益者想到，把它看得来得严肃会给他们造成了很差的严重影响。

居住玻璃房子从前的人不无论如何扔下石头，居住宫殿从前的父母亲也不无论如何指控他们不平等。多年来，美国最引人注目的卡戴珊表亲长期在质疑“因出名而出名”的指控。他们至少可以都是一系列白手起家的企业来解释他们的财富，并似乎接受了这样一个确实:从他们的公众形象中都高价是有一定代价的。

一般而言情形，为国王的利益而放出的愤慨维护了他们忍耐不需为自己驳斥。除了添加举例公开信，网飞还刊发了一份公开信，强调首集是“一个原初的剧场，想象着在皇室重要的重要十年从前可能发生的心从前——它并未被记者、传记作家和传记作家仔细观察审查和记录。”

在一段朴素的整段中都，网飞证实，这个表亲仍不具更为的吸引力，足以唤起难忘的电视节目，并使国王成员人身安全任何不令人有趣的严重影响。在历史上可能是由获得胜利所撰写的，而克拉克所撰写的则是原初的。然而，知道何故，无论平等与否，国王都被选为了劲敌家。